Marius Lulea nu mai figurează ca membru AUR, motivul invocat de reprezentanții partidului fiind neplata cotizației pentru o perioadă mai mare de un an. Liderul senatorilor formațiunii, Petrișor Peiu, a declarat că a solicitat lămuriri Secretariatului General și că, potrivit răspunsului primit, pierderea calității de membru ar fi rezultatul aplicării unei prevederi statutare.
Explicațiile vin după ce Dan Dungaciu a afirmat, la finalul consultărilor de luni de la Palatul Cotroceni, că Marius Lulea nu mai este nici măcar membru al partidului. Lulea a reacționat ulterior, contestând posibilitatea îndepărtării unei persoane dintr-o formațiune politică fără ca aceasta să fie informată.
Petrișor Peiu invocă neplata cotizației
Petrișor Peiu a precizat, la Parlament, că a cerut explicații colegilor din Secretariatul General pentru a afla situația lui Marius Lulea. Conform informațiilor care i-au fost comunicate, acesta nu și-ar fi achitat cotizația de membru de mai bine de un an.
Liderul senatorilor AUR a atribuit Secretariatului General constatarea că Lulea nu mai face parte din formațiune. Peiu a explicat că, din ceea ce a înțeles în urma discuțiilor, situația ar decurge dintr-o regulă prevăzută în statutul partidului.
„Înțeleg că este efectul unei prevederi statutare”, a declarat acesta.
Peiu a arătat că prevederea respectivă ar fi fost aplicată de colegii din Secretariatul General în cazul lui Marius Lulea. Astfel, explicația oferită de reprezentanții formațiunii se referă la neachitarea cotizației și la consecințele pe care regulile interne le-ar stabili pentru această situație.
Cristina Dumitrescu spune că notificarea nu era necesară
Senatoarea AUR Cristina Dumitrescu a susținut că neplata cotizației atrage, potrivit regulilor partidului, pierderea de drept a calității de membru. În interpretarea prezentată de aceasta, formațiunea nu ar avea obligația de a anunța persoana vizată.
Dumitrescu a explicat că lipsa plăților este considerată un semn că persoana respectivă nu mai dorește să facă parte din partid. Din acest motiv, a afirmat senatoarea, nu ar fi necesară o informare separată privind încetarea calității de membru.
Poziția sa completează explicațiile lui Petrișor Peiu, ambii reprezentanți AUR indicând cotizația neachitată drept motiv pentru situația lui Marius Lulea.
Marius Lulea contestă îndepărtarea fără informare
După declarația lui Dan Dungaciu, Marius Lulea a afirmat că ar fi cel puțin ilegal ca o persoană să fie eliminată dintr-un partid fără să știe, pentru exercitarea libertății de exprimare.
Reacția sa pune în discuție atât lipsa unei informări, cât și motivul unei eventuale îndepărtări. În timp ce reprezentanții AUR invocă neplata cotizației, Lulea a făcut referire la libertatea de exprimare.
Totodată, acesta a reiterat că AUR a fost înființat de el, împreună cu Cosmin Iosub și Sorin Lulea, și nu de alte persoane.
Un caz anterior privind cotizația, în USR
O situație legată de neachitarea cotizației a fost consemnată și în ianuarie 2024, în cazul europarlamentarului Vlad Gheorghe. Acesta nu a fost lăsat să participe la o ședință USR deoarece nu își plătise cotizația, fiind suspendat din partid.
În cazul lui Marius Lulea, reprezentanții AUR vorbesc despre pierderea calității de membru în urma aplicării statutului, în timp ce acesta contestă îndepărtarea din formațiune fără să fi fost informat.