Ninel Peia susține că George Simion s-ar fi întâlnit cu Fănel Bogoș și cu alți patru oameni de afaceri pentru a discuta despre presupuse abuzuri la DSVSA Vaslui. Afirmațiile senatorului apar în contextul dosarului DNA în care premierul interimar Ilie Bolojan a fost audiat ca martor.
Liderul AUR a recunoscut că o persoană venită din partea lui Bogoș i-a prezentat situația, dar a negat că ar fi avut o relație cu omul de afaceri. Simion susține că nu a intervenit și că a recomandat sesizarea comisiei parlamentare competente.
Până în prezent, DNA nu a confirmat public nici existența unei calități procesuale a lui George Simion în dosar, nici afirmațiile privind presupusa sa apariție în interceptări.
Peia afirmă că Bogoș ar fi participat personal la întâlnire
Într-o intervenție de miercuri la Antena 3 CNN, Ninel Peia a declarat că deține informații despre o întâlnire între George Simion și cinci oameni de afaceri. Printre participanți s-ar fi aflat, potrivit senatorului, și Fănel Bogoș.
Peia susține că unul dintre cei prezenți i-ar fi reclamat liderului AUR presupuse abuzuri la DSVSA Vaslui și i-ar fi cerut să intervină. În relatarea senatorului, Simion i-ar fi îndrumat către Comisia pentru abuzuri din Parlament.
Întrebat despre proveniența informațiilor, Peia a invocat funcția sa de chestor al Senatului. El a explicat că primește numeroase scrisori și plicuri, unele fiind lăsate chiar la ușa sa.
Afirmația privind participarea personală a lui Bogoș diferă de versiunea prezentată de George Simion, care a vorbit despre un prieten al omului de afaceri.
Simion spune că a refuzat să intervină
Luni seară, într-un interviu la TVR 1, președintele AUR a negat existența unei relații cu Fănel Bogoș, confirmând însă că situația acestuia i-a fost adusă la cunoștință.
„N-am avut o relație cu domnul Bogoș. (…) A venit cineva cu acest caz al domnului Bogoș la mine, că «trebuie să facem ceva»”, a declarat Simion.
Potrivit liderului AUR, persoana respectivă susținea că omul de afaceri ar fi fost supus unor abuzuri. Simion afirmă că nu a dat curs solicitării de intervenție și a recomandat folosirea mecanismelor parlamentare existente.
„A venit cineva din partea domnului Bogoș, un prieten, și mi-a zis că s-au comis abuzuri. Dacă s-au comis abuzuri, să meargă la Comisia de Abuzuri”, a explicat acesta.
Disputa privind presupusele interceptări
Anterior, Ninel Peia afirmase că George Simion ar apărea în interceptările din dosarul Fănel Bogoș. Senatorul a asociat această presupusă informație cu ceea ce a descris drept o colaborare între PNL și AUR.
Simion a respins afirmațiile și a pus sub semnul întrebării accesul lui Peia la informații din anchetă.
„Nu cred că am fost surprins în interceptări legate de Fănel Bogoș”, a declarat președintele AUR.
Acesta a precizat și că Peia nu a fost membru AUR, criticând totodată relatările pe care le consideră inexacte.
Liderul partidului a dezvăluit că auzise aceeași afirmație cu două sau trei luni înainte, de la un patron de televiziune. El a sugerat că informația invocată de senator ar putea proveni de la aceeași persoană, fără să prezinte o confirmare în acest sens.
Simion a ridicat și problema modului în care persoane din afara anchetei ar putea avea acces la interceptări dintr-un dosar penal.
Ce investighează DNA în cazul lui Fănel Bogoș
Dosarul privește presupuse demersuri ale omului de afaceri pentru schimbarea conducerii DSVSA Vaslui. Bogoș ar fi încercat, prin intermediari și persoane cu influență politică, să obțină destituirea directorului Mihai Ponea.
Conflictul ar avea legătură cu sancțiunile aplicate în 2024, după apariția unui focar de salmonella în fermele sale. Atunci, DSVSA Vaslui a dispus sacrificarea a aproximativ 230.000 de păsări.
În anchetă este menționat și Mihai Barbu, fost lider al PNL Vaslui, care i-ar fi facilitat omului de afaceri o întâlnire cu Ilie Bolojan.
Bolojan a fost audiat în calitate de martor
Întâlnirea dintre Fănel Bogoș și Ilie Bolojan ar fi avut loc în septembrie 2025, prin intermediul lui Mihai Barbu, care conducea atunci organizația PNL Vaslui. Discuția ar fi durat aproximativ 15 minute, iar Bolojan nu ar fi acceptat solicitarea omului de afaceri.
Pe 2 octombrie, premierul interimar a fost audiat la DNA Iași timp de peste două ore, în calitate de martor. Explicațiile oferite atunci au indicat că procurorii urmăreau clarificarea împrejurărilor întâlnirii.
Cu o zi înainte, AUR reacționase la informațiile despre citarea lui Bolojan, sugerând o posibilă legătură cu poziția sa favorabilă alegerilor anticipate. Formațiunea invocase o „coincidență” între respingerea Guvernului Siegfried Mureșan, discuțiile despre anticipate și audierea liderului PNL.
Această interpretare aparține partidului. De asemenea, susținerile lui Ninel Peia despre George Simion și presupusele interceptări nu au fost confirmate public de DNA.