Curtea Constituțională a României a respins joi, 22 octombrie, sesizarea depusă de USR și PNL împotriva modificărilor din conducerea Camerei Deputaților. Cele două partide contestau înlocuirea unor reprezentanți ai lor cu parlamentari de la AUR și SOS România în Biroul Permanent. Decizia CCR a fost luată cu o majoritate clară de voturi și este definitivă.
Judecătorii constituționali au explicat că aspectele semnalate țin de negocierile politice dintre grupurile parlamentare și nu pot fi soluționate prin controlul Curții. „Împărțirea funcțiilor de vicepreședinți, secretari și chestori se realizează respectând configurația politică a Camerei Deputaților și reprezintă raporturi interne ale Legislativului”, au precizat magistrații.
Potrivit motivării CCR, detaliile cu privire la modul în care liderii partidelor negociază aceste posturi diferă de la o sesiune la alta și sunt legate de elemente precum tipul funcțiilor sau componența politică pe întreaga legislatură. Curtea subliniază că astfel de controverse trebuie soluționate prin vot majoritar în plen, nu prin contestarea la nivel constituțional.
Nemulțumirile USR și PNL, care vizau repartizarea funcțiilor pentru sesiunea parlamentară septembrie – decembrie 2026, nu constituie elemente de natură constituțională. Din acest motiv, Curtea nu a găsit temei pentru a interveni în această dispută politică.
Sesizarea celor două formațiuni a fost depusă încă de la începutul lunii septembrie, după ce Biroul Permanent a fost reprofilat prin includerea parlamentarilor AUR și SOS România în locul unor membri USR și PNL. Această schimbare a fost contestată imediat, iar reprezentanții USR și PNL au părăsit ședința de plen.
Conflictul a izbucnit chiar în prima zi a noii sesiuni parlamentare, când decizia de redistribuire a atribuțiilor în conducerea Camerei a generat reacții vehemente din partea Opoziției. Liderii USR și PNL au acuzat PSD că a ajutat la consolidarea unei majorități toxice.
Diana Stoica, liderul grupului deputaților USR, a criticat dur această alianță, afirmând că PSD a preferat să sprijine partidele extremiste pentru a-și păstra poziția în Parlament. Ea a spus că „PSD și extremiștii au creat o majoritate periculoasă, iar consecințele acestui vot vor fi pe termen lung”.
Stoica a mai atras atenția că decizia PSD arată o deviere de la direcția europeană și responsabilă pe care România ar trebui să o urmeze. În acest context, ea a lansat ideea organizării unor alegeri anticipate dacă această nouă majoritate nu poate guverna responsabil.
În concluzie, CCR a clarificat că astfel de dispute politice privind conducerea Parlamentului se rezolvă în cadrul dezbaterilor și voturilor din plen, și nu în instanțele de contencios constituțional. Astfel, modificările controversate din Biroul Permanent rămân valabile până la o nouă decizie politică.