Fostul candidat la alegerile prezidențiale din 2024 revine joi dimineață în fața unui judecător de drepturi și libertăți de la Tribunalul București. Cere, pentru a doua oară, înlocuirea măsurii arestării preventive din dosarul de înșelăciune cu consecințe deosebit de grave și constituirea unui grup infracțional organizat.
Decizia nu va fi executorie, adică nu va putea fi pusă în aplicare imediat. Indiferent ce va hotărî judecătorul, o eventuală lăsare în libertate va opera doar după ce cererea și soluția vor fi analizate și de Curtea de Apel București.
Până acum, Tribunalul București a stabilit de trei ori eliberarea, sub o formă sau alta, a fostului candidat. În egală măsură, Curtea de Apel București a stabilit, definitiv, că ancheta DIICOT trebuie efectuată cu cei doi inculpați arestați preventiv.
Este vorba despre trei momente. Unul este cel al propunerii arestării preventive: Tribunalul a respins propunerea DIICOT, dar Curtea a admis-o și a emis mandatele pentru Călin Georgescu și Ionel Rusen. Un alt moment e cel în care Georgescu a făcut prima cerere de înlocuire a măsurii arestării preventive. Tribunalul a admis-o, iar ulterior Curtea a respins-o. Mai este momentul prelungirii măsurii: Tribunalul București a respins propunerea DIICOT, iar Curtea, recent, a întors decizia la 180 de grade și a stabilit că Georgescu trebuie să rămână după gratii încă o lună.
Cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive a lui Călin Georgescu va fi analizată la Tribunalul București de judecătoarea de drepturi și libertăți Diana Nicoleta Costea.
Numele ei apare pe lista semnatarilor, de la Tribunalul București, a scrisorii de susținere a judecătorilor Beșiu și Moroșanu. Cei doi au devoalat numeroase situații inadvertente care ar avea loc la Curtea de Apel București.
Prin semnarea documentului, magistratul Costea a aderat la ideea colegei sale, judecătoarea Moroșanu, potrivit căreia la Curtea de Apel București ar avea loc o serie de nereguli.
Printre semnatarii aceleiași scrisori s-a numărat și Laura Codruța Kovesi, procurorul șef al EPPO la acea vreme. „Problemele trebuie rezolvate, nu să fie sancționați cei care le semnalează”, au cerut magistrații în respectiva scrisoare publică.
Reacția magistraților a venit după gestul fără precedent al judecătoarei Raluca Moroșanu, care a devoalat o serie de nereguli de la Curtea de Apel București.
Din datele de pe contul ei profesional de LinkedIn, Diana Costea activează de zece ani în justiție, soluționând spețe la mai multe instanțe. Între 2012 și 2013 a absolvit masterul cu specializare în dreptul muncii, la Universitatea București, iar în perioada 2012-2014 a urmat și cursurile Institutului Național al Magistraturii.
Ea a urmat cursurile Universității de Drept din București în perioada 2007-2011. Anterior, în perioada 2003-2007, a absolvit liceul teoretic din Zimnicea, unde s-a specializat în „matematică și științe informatice”.
După ce a intrat în magistratură, a activat în perioada 2014-2015 la Judecătoria Tulcea, iar în 2016 la Judecătoria Ploiești. Apoi, din 2016, timp de opt ani, a lucrat la Judecătoria Sectorului 4 din București.
Din octombrie 2024 și până în prezent este magistrat al Tribunalului București, la Secția I Penal, unde a soluționat numeroase cauze. Printre acestea nu există spețe de interes major.
Atât Călin Georgescu, cât și Ionel Rusen cer la Tribunal înlocuirea arestării preventive. Cu doar câteva zile în urmă, s-a decis prelungirea arestului preventiv cu încă 30 de zile pentru fostul candidat prezidențial.
Cererea lui Călin Georgescu are termen pentru analizare pe 5 noiembrie, iar cea a lui Ionel Rusen va fi discutată pe 10 noiembrie. În ambele cazuri, decizia judecătorilor de drepturi și libertăți nu va fi definitivă și nici executorie.
Curtea de Apel București a respins recent o cerere similară a lui Călin Georgescu și l-a menținut în arest preventiv pe fondul acuzațiilor din dosarul DIICOT.
Georgescu va rămâne în arest preventiv încă 30 de zile. Curtea de Apel București a admis contestația DIICOT în dosarul în care este acuzat de constituirea unui grup infracțional organizat și înșelăciune cu consecințe deosebit de grave. Decizia este definitivă și a fost transmisă pe 28 octombrie.
„CAB în dosarul nr 44381/3/2026 admite contestația DIICOT -Central desființează în totalitate decizia judecătorului de drepturi și libertăți de la TMB și după rejudecare admite cererea DIICOT de prelungirea măsuri arestului preventiv pentru inculpați Georgescu S Calin și Rusen Ionel, pănă la o nouă verificare dar nu mai târziu de 30 de zile 28.11.2026 inclusiv. Respinge contestația inculpatului Rusen Ionel de revocarea măsuri. Decizia este definitivă”, se arată în decizia Curții de Apel București.