Ilie Bolojan ar fi adoptat un ton mai rezervat în declarațiile privind justiția după decizia Tribunalului București de a suspenda provizoriu hotărârile Congresului extraordinar al PNL din 21 iunie, susțin surse politice. Potrivit acestora, liderul liberal ar fi primit avertismente că o confruntare publică cu sistemul judiciar ar putea avea consecințe politice atât pentru partid, cât și pentru imaginea României la nivel european.
Sursele afirmă că reacțiile critice la adresa instanțelor au atras atenția la Bruxelles, unde subiectul independenței justiției din România urmează să fie analizat în cadrul Comisiei pentru Libertăți Civile, Justiție și Afaceri Interne (LIBE) din Parlamentul European.
În acest context, Ilie Bolojan ar fi fost sfătuit să evite escaladarea conflictului cu magistrații, mai ales după pozițiile publice exprimate de Consiliul Superior al Magistraturii și de Tribunalul București.
Tribunalul București a suspendat efectele Congresului PNL
Miercuri, 8 iulie, Tribunalul București a decis suspendarea provizorie a mai multor hotărâri adoptate la Congresul extraordinar al PNL din 21 iunie 2026. Măsura vizează alegerea noii conduceri a partidului, modificările aduse Statutului PNL și alte decizii adoptate în urma congresului.
Hotărârea este executorie, însă poate fi atacată cu apel în termen de cinci zile.
În urma deciziei instanței, Ilie Bolojan a declarat că PNL va respecta hotărârea provizorie, dar va continua să își susțină în instanță deciziile adoptate de delegații partidului.
„Vom respecta decizia provizorie de suspendare a hotărârilor Congresului PNL, dar vom apăra decizia membrilor noștri privind ceea ce suntem și pe cine reprezentăm”, a transmis liderul liberal.
Comparativ cu alți reprezentanți ai partidului, care au criticat dur decizia instanței, mesajul lui Bolojan a fost considerat mai moderat.
Presiuni politice și reacții instituționale
Potrivit acelorași surse, schimbarea de ton ar fi fost influențată și de evoluțiile de la nivel european. Delegația PSD din Parlamentul European a sesizat Comisia LIBE, acuzând declarații ale unor lideri PNL și USR care, în opinia social-democraților, pun sub semnul întrebării independența justiției.
Subiectul urmează să fie analizat în cadrul grupului care monitorizează statul de drept și respectarea principiilor democratice în statele membre.
Între timp, Secția pentru judecători a Consiliului Superior al Magistraturii a criticat public atacurile lansate la adresa instanțelor, subliniind că hotărârile judecătorești pot fi contestate doar prin căile legale de atac, nu prin presiuni exercitate în spațiul public.
Și Tribunalul București a respins acuzațiile privind modul de constituire a completurilor de judecată, precizând că organizarea acestora ține exclusiv de administrarea internă a instanței.
În interiorul PNL, decizia Tribunalului București este văzută de unele voci ca o lovitură pentru actuala conducere, în timp ce contestatarii congresului susțin că partidul ar trebui să revină la structurile și conducerea existente înainte de reuniunea din 21 iunie. Litigiul urmează să fie soluționat definitiv de instanță.