Președintele României, Nicușor Dan, a provocat controverse după ce i-a transmis jurnalistului de investigație Ovidiu Vanghele că nu va mai avea dreptul să participe la conferințele sale de presă organizate la Palatul Cotroceni, pe durata actualului mandat. Anunțul a fost făcut marți seară, 10 noiembrie 2026, chiar în timpul unei conferințe, după ce jurnalistul i-a adresat șefului statului o întrebare referitoare la activitatea procurorului general și la reforma sistemului judiciar.
Momentul a fost surprins în transmisiunea video a evenimentului și a atras atenția asupra relației dintre Administrația Prezidențială și reprezentanții presei.
Nicușor Dan și-a justificat decizia prin presupusele injurii pe care Ovidiu Vanghele i le-ar fi adresat anterior, în special prin intermediul rețelelor de socializare.
Președintele a explicat că solicitase deja angajaților instituției să nu îi mai permită jurnalistului participarea la conferințele sale, însă dispoziția nu fusese respectată.
„În primul rând, îmi cer scuze pentru că v-am făcut să așteptați atât de mult. În al doilea rând, ca urmare a injuriilor pe care mi le-ați adus, am decis că dumneavoastră nu veți mai putea veni la conferințele de presă de la Palatul Cotroceni în acest mandat”, a declarat șeful statului.
Acesta a adăugat că membrii echipei sale au ignorat instrucțiunile primite și i-a transmis direct jurnalistului că nu va mai putea adresa întrebări la viitoarele conferințe prezidențiale.
Schimbul de replici a avut loc după ce Ovidiu Vanghele a cerut explicații cu privire la un vot exprimat de procurorul general Cristina Chiriac în cadrul Secției pentru procurori a Consiliului Superior al Magistraturii.
Jurnalistul a afirmat că aceasta ar fi votat împotriva propunerii de sesizare a Inspecției Judiciare pentru verificarea unei posibile ingerințe în actul de justiție în care ar fi fost implicată chiar ea.
Vanghele l-a întrebat pe Nicușor Dan dacă o asemenea situație este compatibilă cu promisiunile privind reformarea justiției, formulate în perioada campaniei prezidențiale.
În loc să ofere un răspuns asupra aspectelor semnalate, președintele a adus în discuție conflictul său anterior cu jurnalistul și a comunicat decizia privind restricționarea accesului la conferințe.
Ovidiu Vanghele este unul dintre jurnaliștii români cunoscuți pentru investigațiile privind abuzurile din instituțiile publice, utilizarea fondurilor statului și situația persoanelor vulnerabile.
Cu o experiență profesională de aproximativ 24 de ani, acesta și-a început activitatea în presă în anul 2002, la agenția Mediafax. Ulterior, în 2012, a lucrat în cadrul departamentului de știri al Pro TV.
În anul 2013, a fondat Centrul pentru Investigații Media, organizație prin intermediul căreia a realizat numeroase materiale jurnalistice despre funcționarea instituțiilor statului și despre posibile abuzuri.
De-a lungul carierei, Vanghele a colaborat cu mai multe publicații și proiecte independente, printre care EurActiv România, Factual și Ziare.com.
În 2016, împreună cu jurnalista Ana Poenariu, de la RISE Project, a lucrat la seria de investigații „Toți oamenii generalului”, care a analizat rețelele de influență asociate fostului vicepremier Gabriel Oprea.
Un alt proiect important din activitatea sa este „Să fie Lumină”, pe care îl coordonează din 2017 împreună cu Vlad Stoicescu. Inițiativa jurnalistică investighează probleme și presupuse abuzuri din interiorul Bisericii Ortodoxe Române.
Printre subiectele documentate de Vanghele se numără și acuzațiile de abuzuri sexuale care l-au vizat pe fostul episcop de Huși, Corneliu Bârlădeanu, cunoscut și sub numele de Onilă.
Jurnalistul s-a implicat și în investigațiile referitoare la condițiile din centrele rezidențiale pentru persoane vulnerabile, inclusiv în seria cunoscută drept „Azilele groazei”, realizată împreună cu Bianca Albu.
Materialele respective au adus în atenția publicului acuzații grave privind tratamentul aplicat beneficiarilor unor centre sociale și modul în care instituțiile responsabile au exercitat atribuțiile de control.
Pe lângă activitatea jurnalistică, Ovidiu Vanghele predă jurnalism de investigație la Facultatea de Jurnalism și Științele Comunicării din cadrul Universității din București. Activitatea sa a fost recunoscută și prin premii acordate în cadrul competiției Superscrieri.
Conflictul dintre jurnalist și președintele Nicușor Dan ridică întrebări privind limitele în care autoritățile publice pot restricționa accesul reprezentanților presei la evenimente oficiale.
Pe de o parte, șeful statului a invocat afirmațiile ofensatoare care i-ar fi fost adresate anterior și a considerat că acestea justifică decizia sa.
Pe de altă parte, participarea jurnaliștilor la conferințele de presă reprezintă un instrument important pentru exercitarea dreptului publicului la informare și pentru adresarea de întrebări persoanelor care ocupă funcții publice.
De asemenea, rămâne importantă distincția dintre criticile, inclusiv cele formulate într-un limbaj dur, la adresa unui demnitar și comportamentele care ar putea justifica restricții de acces în condițiile legii.
Anunțul făcut de Nicușor Dan nu a clarificat toate aspectele privind aplicarea interdicției și nici procedura administrativă prin care aceasta ar urma să fie pusă în practică.
Incidentul de la Cotroceni a transformat o întrebare despre activitatea procurorului general într-o dispută publică privind relația dintre președinte și un jurnalist de investigație.
În timp ce Nicușor Dan a invocat presupusele injurii pentru a-și explica decizia, întrebarea referitoare la votul Cristinei Chiriac în CSM a rămas fără un răspuns pe fond în cadrul acelui schimb de replici.
Cazul readuce în atenție importanța transparenței instituționale și a dialogului dintre reprezentanții puterii și presă, într-un context în care accesul la informațiile de interes public și posibilitatea adresării unor întrebări incomode sunt esențiale pentru activitatea jurnalistică.