Scandalul capetelor de porc descoperite la locuința lui Marius Lulea și la sediul unei firme cu care acesta a fost asociat capătă o nouă dimensiune. Adrian Jucătoru, consilier parlamentar angajat la grupul AUR din Camera Deputaților, a declarat miercuri, 21 octombrie, că el este autorul gesturilor. Totodată, acesta susține că acțiunea ar fi fost inițiată chiar de Lulea, prin intermediul deputatei Ariadna Cîrligeanu, pentru a-l compromite pe George Simion.
Acuzațiile privind presupusa coordonare a incidentelor nu au fost confirmate de autoritățile judiciare. Declarația consilierului reprezintă versiunea sa asupra evenimentelor, iar asumarea faptelor nu stabilește automat cine le-ar fi organizat sau care ar fi fost scopul lor.
Într-o înregistrare publicată pe Facebook, Jucătoru și-a asumat amplasarea capului de porc și lipirea abțibildurilor cu personajul Diabolik, cunoscut drept „Regele Terorii”. El a afirmat că i s-ar fi prezentat acțiunea ca parte a unui plan de schimbare a conducerii AUR, prin afectarea imaginii actualului președinte.
Consilierul i-a cerut scuze lui George Simion și a susținut că ar fi implicat inclusiv familia acestuia pentru a face scenariul mai credibil. În aceeași intervenție, i-a indicat pe Marius Lulea și Ariadna Cîrligeanu drept persoanele care l-ar fi determinat să participe:
„Voi dezamăgi pe mulți cu acest video. Autorul acelor stikere și cap de porc din Tunari sunt eu. Mi s-a spus că astfel îi facem rău lui George Simion și că trebuie o schimbare la vârful partidului. I-am implicat inclusiv familia pentru a părea totul mai real și îi cer scuze pentru acest lucru. Toată acțiunea a fost indusă de Marius Lulea, prin Ariadna Cîrligeanu.”
Declarațiile au apărut după ce Lulea îl indicase public pe Simion drept persoana pe care o bănuia că s-ar afla în spatele gesturilor interpretate de el ca amenințări. Nici această suspiciune nu fusese stabilită ca fapt de anchetatori.
Conducerea AUR a reacționat invocând posibilitatea unei înscenări îndreptate împotriva partidului, a lui George Simion și a familiei sale. Formațiunea le-a cerut celor menționați să își prezinte poziția față de acuzațiile apărute în spațiul public.
Reacția intervine pe fondul conflictului dintre actualul președinte AUR și Marius Lulea, cofondator și fost prim-vicepreședinte al partidului. În ultima perioadă, Lulea s-a remarcat prin critici la adresa conducerii formațiunii.
Întrebat despre afirmațiile lui Adrian Jucătoru, Marius Lulea a invocat ancheta penală în desfășurare și a anunțat că nu va comenta public cazul în perioada următoare. Acesta și-a exprimat încrederea că autoritățile vor clarifica împrejurările incidentelor, menționând că sunt analizate inclusiv posibile circumstanțe agravante.
Deputata Ariadna Cîrligeanu este indicată de Jucătoru drept presupus intermediar. Implicarea sa în aceste evenimente nu a fost stabilită oficial.
Numele parlamentarei a mai apărut în atenția publică în mai 2023, când, la controlul de securitate de la Palatul Parlamentului, asupra sa au fost găsite patru obiecte asemănătoare unor gloanțe. Cîrligeanu a susținut atunci că erau suveniruri, fără muniție activă, și a declarat ulterior că fusese audiată ca martor în dosarul deschis. Acel episod este distinct de actualele acuzații.
Primul incident reclamat de Marius Lulea a avut loc duminică, 18 octombrie, când un cap de porc a fost găsit în fața locuinței sale din Ilfov. Pe poartă fusese lipit și un abțibild pe care acesta l-a considerat amenințător.
Camerele de supraveghere au surprins o persoană care a coborât noaptea dintr-un autoturism și a lăsat capul de porc lângă poartă. Lulea a sesizat Poliția și a declarat că percepe gestul drept o amenințare cu moartea, exprimându-și îngrijorarea pentru familie și pentru cei cinci copii.
Marți, 20 octombrie, un al doilea cap de porc a fost descoperit la sediul unei firme din Tunari la care Lulea deținuse anterior acțiuni. În urma sesizărilor a fost deschis un dosar penal.
Ancheta urmează să stabilească autorii faptelor, eventuala participare a altor persoane și dacă acuzațiile privind organizarea unei înscenări sunt susținute de probe. Până la clarificarea acestor aspecte, declarațiile și acuzațiile reciproce nu reprezintă concluzii judiciare.