Călin Georgescu ar urma să afle vineri, 23 octombrie, dacă va putea părăsi Arestul Central și va fi plasat în arest la domiciliu. Curtea de Apel București va analiza atunci contestația depusă de procurorii DIICOT împotriva deciziei prin care Tribunalul București a aprobat înlocuirea măsurii preventive. Până la pronunțarea unei hotărâri definitive, fostul candidat la Președinție rămâne în arest preventiv.
Pe 13 octombrie, Tribunalul București a admis cererea lui Georgescu de înlocuire a arestării preventive cu arestul la domiciliu, pentru o perioadă de 30 de zile. Soluția nu a permis însă plecarea sa imediată din centrul de detenție, deoarece aplicarea noii măsuri depinde de rămânerea definitivă a încheierii.
Procurorii DIICOT au contestat hotărârea, iar soluția finală urmează să fie dată de Curtea de Apel București. Este aceeași instanță care, pe 29 septembrie, a dispus arestarea preventivă a lui Georgescu, după ce Tribunalul București stabilise inițial măsura controlului judiciar.
Termenul fixat pentru 23 octombrie reprezintă data la care va fi judecată contestația. Acesta nu garantează că fostul candidat va ajunge în arest la domiciliu. Judecătorii vor analiza dacă păstrează hotărârea Tribunalului sau admit contestația formulată de anchetatori.
Conform încheierii din 13 octombrie, perioada de 30 de zile de arest la domiciliu ar începe din momentul în care hotărârea devine definitivă. Prin urmare, durata nu se calculează de la data la care Tribunalul a pronunțat soluția favorabilă.
În cazul în care decizia este menținută, Georgescu va continua să fie cercetat sub o măsură preventivă și va trebui să respecte obligațiile stabilite de instanță. Printre acestea se numără prezentarea la chemările organelor judiciare și interdicția de a comunica cu persoanele menționate în încheiere.
Totodată, el ar urma să furnizeze periodic informații privind mijloacele sale de existență. Înlocuirea arestării preventive cu arestul la domiciliu nu ar însemna închiderea anchetei sau înlăturarea acuzațiilor. Procedura aflată acum în fața instanței privește exclusiv măsura preventivă, fără să stabilească vinovăția.
Dosarul în care este cercetat vizează presupuse fapte de constituire a unui grup infracțional organizat și înșelăciune cu consecințe deosebit de grave. Anchetatorii susțin că, începând din septembrie 2021, Georgescu, omul de afaceri Ionel Rusen și un cetățean italian ar fi promis unei persoane că o pot ajuta să obțină o finanțare de șase milioane de euro.
Pentru accesarea banilor, persoanei respective i-ar fi fost cerută depunerea unei garanții. Potrivit acuzațiilor, aceasta ar fi transferat peste un milion de euro în cadrul înțelegerii prezentate de cei implicați.
Ulterior, sub pretextul creșterii finanțării promise de la șase la 15 milioane de euro, ar fi fost solicitată încă o garanție, în valoare de 100.000 de euro. Prejudiciul total reclamat în dosar depășește 1,1 milioane de euro.
Curtea de Apel București a dispus pe 29 septembrie arestarea preventivă pentru 30 de zile atât a lui Călin Georgescu, cât și a lui Ionel Rusen. În cursul anchetei au fost anunțate ulterior și măsuri de sechestru asupra unor bunuri și conturi bancare.
Călin Georgescu beneficiază de prezumția de nevinovăție.